Maalivahtien otteet play offeissa

Avaan tällaisen tärkeän topicin. Kun katselette maalivahtien otteita pleijareissa, niin teille tulee maalivahtipelistä varmaan aina jotain mieleen. Positiivisia asioita, mutta myöskin negatiivisia. Tuollaisia juttuja veskareiden pelaamisesta voisi tuoda tänne pohdittaviksi. Voidaan vähän vaihtaa ajatuksia ja mielipiteitä. Sellaisesta keskustelusta on aina hyötyä meille kaikille.
Ei muuta, kuin antaa palaa ensimmäisten välieräotteluiden jälkeen.

Tässä vähän vinkkiä esimerkiksi.
Seuratkaapa vaikka:
a) maalivahtien pelinlukua
b)miten maalivahdit pelaavat päädystä tulleisiin syöttöihin 1- ja 2-alueelle?
Tulette huomaamaan monenlaisia versioita.

Vastaanpa itse tähän ensimmäisenä. Katselin tänään Canalilta Brycklerin ja Puurulan peliä. Puurulan pelissä minun huomioni kiinnitti sellainen seikka, että aina kun esim. kauempaa tuli puolikorkea laukaus hanskan puolelle tai yleensä laukaus, niin Puurula putoaa erittäin leveään v-asentoon sen sijaan, että ottaisi helpon kopin ryhdikkäässä v:ssä. Kun hän putoaa syvälle, niin luonnollisesti hänen lantionsa ja pyllynsä putoavat lähes jäähän. Näin ollen hän joutuu hanskalla torjuttaessa pikkuhiljaa lähes spagaadiin, eli torjunta on tuollainen vanhanaikainen venytys. Hän tekee homman itselleen tosi vaikeaksi. Tämän kaiken lisäksi hänen jatkumonsa tuhoutuu tuollaiseen venytykseen, eli yleensä tällainen torjunta on aina hänen viimeisensä. Ei mitään jakoja jatkopalloille. Eikä tässä vielä kaikki. Kun heittää jatkuvasti tuota leveää V:tä lisättynä spagaadivenytykseen, jossain vaiheessa
nivusten seutu sanoo sopimusket irti. Tähän kommenttia, kiitos....Kyllä hiukan ihmetyttää, eikö Jokereissa ole maalivahtivalmentajaa, joak korjaisi tuon asian. Paranisi pojan peli huomattavasti nykyisestä....

Blues - Jokerit 24.3.2008
Tuossa toisessa Bluesin maalissa näkyy tämä tilanne oikein hyvin. Laukaus menee maaliin Puurulan hanskan kautta. Tuon olis voinit ottaa hiukan helpommallakin tekniikalla.

Kaksi kierrosta takana ja muutama sana Tapparan ja Kärppien väliseen taistoon.

Värikästä on peli ja tapahtumia riittää... Kuitenkin maalivahtien osalta odottaisi hieman enemmän pääsarjatason välierissä.
Kovin on epätasaista suorittamista ollut molemmissä päissä. Ensimmäisellä kierroksella Oulussa ei kumpikaan maalivahdeista
onnistunut kovinkaan mallikkaasti, eikä tänään keskiviikkona pelattu toinen kohtaaminen Tampereellakaan tuonut siihen radikaalia muutosta.

Näyttäisi, varsinkin Lehdon peliä katsoessa, että siitä huokuu melko suuri tunnetila, agressiivisuus ja yrittäminen. Välillä tämä korkean tunnetilan pelaaminen tuottaa hyviä suorituksia (kuten muutamia loistopelastuksia), mutta ajoittain se vie tekemisestä rauhallisuuden ja kontrolloidun suorittamisen. Samoja asioita pisti silmään myös Tarkin suorittamisessa.

Mielenkiinnolla seurataan kumpi maalivahdeista pystyy nostamaan profiiliaan ja tuomaan joukkueelle vahvan selkärangan ja tuen.

Katselin eilettäin tuota Tappara- Kärpät peliä sillä silmällä.
Siinä tuli yksi oikein hyvä tilanne, jossa kiekko pelattiin päätystä niin, että verkot heiluivat.
Otanpa tämän esimerkiksi. Tämä on vähän niin kuin koulutusmateriaalia. Hyvä niin.

Kiekko oli Kärppäpelaajalla kilpipuolella maalin takana. Hän liikkui kaikessa rauhassa maalin takana Lehdon hanskapuolelle. Siellä oli myös Tapparan pakki vastassa. Eli hyökkääjällä ei olisi ollut mitään mahkuja nousta
maalintekoon vanhanaikaisella, koska pakki oli vastassa.
No, Lehto valitsi tolppa-tolppa liikkeeksi menon jäihin jonninmoiseen v-asentoon. No, hyökkääjä syötti kaikessa
rauhassa takamiehelle, jolla oli helppo työ niitata kiekko kilpipuolen ylänurkkaan. En ota kantaa puolustusalueen merkkauspeliin, enkä etsi syyllisiä sen kummemmin.

Tässä tulee opetus mokelle. Älä koskaan siirry tolpalta toiselle jäihin, jos ei todella ole paniikki päällä ja todennäköisesti ole tulossa vanhanaikaista. V-asennosta on tosi vaikea saada jatkumoa aikaiseksi. Parempi vaihtoehto on pystypolveenkin meno, koska siitä voi jatkaa peliä helpostikin. Se on toki kiireeessä teknisesti tosi vaikea siirtyä pystypolveen vauhdissa. Sitä voi toki harjoitella ja hiukan erilaisissa tilanteissa kuin tämä.
Tässä tapauksessa paras tapa olisi ollut siiryyä rauhassa tolppa-tolppaan pystyssä, koska painetta vanhanaikaiseen ei ollut. Siinä tulee lukea peliä oikein. (tässä tapauksessa huomata oma pakki esteenä hyökkääjälle). Nyt kun Lehto olisi ollut pystyssä hanskan tolpalla, hän olisi hyvin ehtinyt siirtyä laukojaa vastaan ja ehäkä ottaa kiekko nätisti kiinni. Uskon, että keskustelu tämän päivän palautekeskustelussa
Lehdon ja Näckelin välillä menee edellä kuvatun mukaisesti.

En ota muihin maaleihin kantaa, koska tämä esimerkki on oikein hyvä opetusmielessä. Miettikääpä tätä ja katsokaa tuo klippi.
Tappara - Jokerit 26.3.2008

juuri ennen finaaleja täytyy panna merkille se, että pleijareiden paineet ovat näyttäneet olevan suurimmalle osalle maalivahdeista liian suuret. Tuskin fyysinen vire katoaa noin nopeasti. Surullista katseltavaa.
Toki puolustuspelaaminen, varsinkin miesvartiointi on pettänyt aika pahasti, joten osa voidaan laittaa sen piikkin. Sarkastisesti voisi antaa pelaajille sellaisen neuvon, että kannattaa ampua vaikka vähän kauempaakin.
Toivottasti otteet paranevat jatkossa.

Tänään on tulossa erittäin mielenkiintoinen ottelu. Kaksi paljon kritiikkiä saanutta maalivahtia vastakkain ratkaisevassa pelissä. Ottelun ennakoinnissa pitää huomioida että Bruckler ja Blues ovat voittaneet kaksi viime peliä. Kestääkö Puurulan itseluottamus Bluesin kotiyleisön edessä. Veikkaukseni on ettei kestä. Kapealla tekniikalla pelaava Puurula on hävinnyt kaksi viime peliä ja toisen niistä 1-5. Jokereiden jatkopaikka piti olla jo selvä joten paineet ovat kovat. Jos henyt menevät häviämään, niin se on osittain myös Puurulan vika koska hän ei ole päässyt normaalille playoffs tasolle. Uskon Bruckleriin täysin ja uskon että hän ja Blues menevät jatkoon tästä sarjasta. Katsellaan...

Että sellasta...

Palatakseni tuohon eiliseen Bluesin voittomaaliin. Jälleen kerran Puurula valitsi ihmeellisen torjunnan maalille ajossa.
Mies heittäytyi jonkinmoiseen v:hen rähmälleen ja yritti jotain puolittaista tuikkausta.
Tuollaiset virheet maksavat tosi paljon. Jos hän olisi pelannut modernilla mv-pelillä tilanteen, hän olisi pelannut tilanteen pystypolvesta leikiten kotiin, mutta kun ei niin ei...Varmaan on kaveri saanut palautteen mv-valmentajaltaan ja tuskin tekee enää seuraavassa pelissä samaa virhettä...