Jäälaukauksien torjunta

Tuli tuossa ohjaajien kanssa puhetta jäälaukauksien torjumisesta. Lähinnä tuli puheeksi se, että torjutaanko pysytystä vai jäitten kautta. Kyseessä on juniorit. Kertoilkaapa täjhän kantaanne j perustelunne. Minä kerron päätteeksi sitten omani...

Hannu Majava kirjoitti:Kertoilkaapa tähän kantaanne ja perustelunne.

ekaeka...

Selvähän on että molemmat tavat on osattava/opittava.
Omasta mielestäni torjuntaan vaikuttaa kuinka kaukaa ja kovaa laukaus tulee.

Jos jäälaukaus tulee läheltä on kyseessä sitten kova tai hiljainen torjutaan jäistä.
Jos taas laukaus on hiljaisempi ja tulee "sopivan" kaukaa torjutaan pystystä.

Nuo kriteerit etäisyyksistä ja laukauksen kovuudesta ovat sitten tulkintajuttuja... Tämä näin nopeasti sanottuna... (Unohdan tarkoituksella mainita pelitilanteen sekä laukaisukulman).

Ai niin kuin jäälaukaus kaukaa ilman maskia ja vastustaja kaukana ja niin hiljanen, että ehtii hallitusti torjua pystyssä?
No. pystyssä.

Kummallakin tavalla tietenkin,riippuu laukauksen korkeudesta.
Navan korkeuden yläpuolelle suuntautuva laukaus ,Seisaltaan vastaan tullen.
Navan korkeuden alapuolelle suuntautuva laukaus,torjutaan jäistä.

Lisäykseksi edelliseen.
Naapuri saitilla kerroin omat kokemukseni, siitä kummalla tyylillä kannatta torjua jäävedot,eli v-tyylihän se oli miten ne kannattaa torjua.Syinä tähän se että v-tyylillä jäistä pelattuna paras peitto.Kaverit maalissa pieniä ,pelaavat isossa maalissa ,silti paras tulos.Tietenkin helpot torjutaan pystystä ja ohjataan nurkkiin tai omalle pelaajalle.
Tietenkin on hyvä pyrkiä torjumaan paljon myös pystystä,koska liikkuminen on nopeampaa jatkoihin.